W niniejszym teście przeprowadzono pomiar czasu dostępu do danych zgromadzonych w bazie InterBase 6.0 firmy Borland. Przetestowano 7 metod dostępu do danych. Dwie spośród badanych metod wykorzystują standardowe komponenty bazodanowe Delphi oraz odpowiednie sterowniki ODBC. Cztery następne metody pozwalają na bezpośrednie połączenie z bazą danych. Ostatnia metoda wykorzystuje komponentu ADO wraz ze sterownikiem ODBC. Test objął zatem następujące metody dostępu.

Test jest uproszczony i obejmuje jedynie wykonywanie zapytań SELECT. Wykorzystano do tego celu komponenty typu Query otwierane w trybie ReadOnly lub UniDirectional.

Test wykonano na bazie danych składającej się z 3 tabel zawierających po jednym polu odpowiednio typu CHAR, VARCHAR i INTEGER. Dodatkowo baza zawiera 2 tabele połączone binarną relacją. Każda z tabel zawiera losowe dane zawarte w 100.000 rekordów wypełnionych w różnym stopniu. Baza zajęła 52MB.

Bazy otwierane są w dialekcie 3 SQL'a z wyłączonym buforowaniem. Wykonywane zapytania pobierają wszystkie rekordy z tabeli za pomocą metod FetchAll bądź pochodnych.

Maszyna testowa to Athlon XP 1700 MHz, 256 MB DDR 266 MHz RAM, HDD Barracuda IV. Dla każdej z metod i każdego z zapytań przeprowadzono 3 pomiary (T1, T2, T3) uśredniając je. Wszystkie czasy podano w sekundach. Pierwszy pomiar nie był brany pod uwagę ponieważ znacznie różnił się on od pozostałych. Wynika to z faktu, iż powtórnie dane odczytywane są już z cachu dysku.

Niniejsze wyniki wskazują, iż najszybsze są komponenty FIB. Są one darmowe ale niestety wielce ubogie. Na drugim miejscu uplasowały się bardzo dobre komponenty IBX. Zaskakująco dobre wyniki dają metody połączeń pośrednich przy pomocy odpowiednich sterowników. Oba sterowniki ODBC uzyskały podobne rezultaty. Na dalszym miejscu znalazło się ADO, które należy przypomnieć do połączenia wykorzystuje Gemini ODBC. Najwolniejsze okazały się komponenty IBO. Należy jednak przyznać, iż są one bardzo rozbudowane dając programiście o wiele większe możliwości niż np. IBX. Warto w tym miejscu zauważyć, że wyniki IBO nie różnią się znacząco w przypadku poszczególnych zapytań. Jedynie złożone zapytanie numer 7 łączące wyniki z obu tabel obsługiwane jest ponad dwukrotnie dłużej. Jednocześnie należy podkreślić, iż tylko komponenty IBO 2 pokazały stosowne okno informujące postępie w pobieraniu kolejnych rekordów. Dzieje się tak tylko w przypadku wykrycia, iż operacja potrwa dłużej niż 2-3 sekundy.